今年以来，基金分红成为了市场一道抢眼的风景。统计显示，仅前5个月就有142只开放式基金实施了分红，合计分红总额高达1819.93亿元。接踵而至的分红潮以及不菲的分红力度着实令基民们品尝到了投资的喜悦。 据悉，目前基金有“现金红利”和“红利再投资”这两种方式供选择，落袋为安的心理因素导致很多投资人都喜欢现金红利。记者从工银瑞信基金公司了解到，目前该公司有近70%的投资者选择现金红利。那么，“现金红利”就真的比“红利再投资”更好吗？

　　“红利再投资”指的是将基金分红所得的红利，按照权益登记日的净值，直接用于申购该基金。理财专家将这一分红方式形象地比喻成“鸡生蛋，蛋生鸡”，从长期投资的回报率来看，选择“红利再投资”的分红方式将获得更大的收益预期。

　　以投入10,000元本金购买工银瑞信核心价值基金为例，截至今年6月20日，该基金的累计净值为3.6087元，自2005年8月31日该基金成立至今，共累计分红每10份4元，目前单位净值为3.2087元。假设投资者自核心价值基金成立时即认购并持有至今，在始终选择现金分红的情况下，到今年6月20日赎回，投资者将获得31,610.46元，其中红利所得3,960.40元，最终投资获利25,570.85元；如果投资者始终选择红利再投，在同样时间赎回，则可获得39,240.23元，投资获利29,240.23元。也就是说，两年不到的时间里，选择现金分红比选择红利再投少赚了36.69%!（假设认购、赎回费率为1%，0.5%）。

　　实际上，这就是“利滚利”的复利投资魅力，对于长期投资者而言，投资时间越长，分红频率越大，红利再投的优势就越明显。此外，红利再投资不收取申购费用，对于增持看好的基金也很合算。虽然1%—1.5%的申购费率看似不高，但对长期投资而言，在复利效应作用下，微小的费用差异也能引起长期收益的巨大差距。在目前长期牛市的市场格局下，红利再投资将是中长期投资的省钱妙法，并能为投资者带来更大的投资回报。

　　当然，红利再投也不是适合任何投资者、任何市场环境。很多退休者或生活来源受限制的投资者，希望经常有投资收益来补贴家用，则选择现金红利就较为合适。同时，在基金净值进入下降通道，且下降趋势企稳时，选择现金红利可以真正起到落袋为安的作用。

　　目前，多数基金的分红方式还可通过电话银行或网站修改。